運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
13件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1992-03-06 第123回国会 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号

中地説明員 選挙公営につきましては、ただいま御指摘のように、選挙公報の発行やポスター掲示場の設置など選挙管理委員会が行うものは額の改正を法案に織り込んでおりますし、また、ビラポスター作成に係る単価につきましては別途引き上げを予定させていただいているところでございますが、選挙公営を拡大するかどうかにつきましては引き続き検討させていただきたいというふうに考えてございます。

中地洌

1992-03-06 第123回国会 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号

中地説明員 お答えいたします。  本年執行予定参議院議員通常選挙に必要な経費四百三十五億九千二百万円のうち、公営費は百六十四億三千九百万円でありまして、全体の約三七・七%となってございます。  選挙運動用ビラ作成及び選挙運動用ポスター作成公営に係る限度額につきましては、最近における物価の変動にかんがみまして、それぞれの限度額公職選挙法施行令改正によりまして引き上げることと予定しておりますが

中地洌

1987-09-02 第109回国会 参議院 環境特別委員会 第3号

説明員中地洌君) 鉄鋼業界のうちの日本鉄鋼連盟鋼材倶楽部、それから自動車工業界におきましては日本自動車工業会、それから石油業界におきましては石油連盟石油鉱業連盟全国石油政治連盟、それから石油化学業界におきましては石油化学工業協会、それからセメント業界におきましてはセメント協会につきましては確認してまいったわけでございます。

中地洌

1987-09-02 第109回国会 参議院 環境特別委員会 第3号

説明員中地洌君) ただいま御指摘数値でございますけれども、「その他十五社」だとかそういう社の数が多いのについて私たちちょっと確認できませんが、鉄鋼連盟だとか鋼材倶楽部等については確認しているわけでございます。いただきました資料につきましては、そういう部分については間違いないと数値を確認しているんでございますけれども、合計についてはちょっとまだ調べてございません。

中地洌

1986-12-12 第107回国会 参議院 決算委員会 第6号

説明員中地洌君) 朋友会についてでございますが、同様に自治大臣に提出されました収支報告書につきまして五十三年分から五十七年分につきましては官報、それから五十八年、五十九年につきましては収支報告書によって調べましたところ、昭苑興業につきましては五十四年に百五十万円の寄附があったという記載がございます。

中地洌

1986-12-12 第107回国会 参議院 決算委員会 第6号

説明員中地洌君) 山王経済研究会に対する献金のことでございますけれども、自治大臣に提出されました同研究会収支報告書につきまして、五十三年分から五十七年分につきましては官報によりまして、それから五十八年、九年につきましては収支報告書について調べたわけでございますけれども、兵頭宣昭氏につきましては寄附がなされたという記載がございません。

中地洌

1986-05-14 第104回国会 衆議院 法務委員会 第12号

中地説明員 先生指摘政治資金規正法第二十二条の三第一項でございますが、国から直接補助金等の支出を受けている会社その他の法人国会議員等に対して政治活動に関する寄附を行うことを禁止した規定でございます。この場合、国には公社、公庫、公団等は含まれないという解釈を従来から申し上げ、そういう運用をしてまいっておるわけでございます。  その理由でございますけれども、この規定罰則によって担保されておるわけでございますし

中地洌

1986-04-21 第104回国会 参議院 決算委員会 第7号

説明員中地洌君) 御指摘労務提供ということでございますけれども、労務提供の中にはいろいろな形がございまして、これが直ちにどういう提供の仕方かということは私ども非常に判断できないわけでございますけれども、「寄附」というものの定義の中には、「金銭、物品その他財産上の利益の供与又は交付で、党費又は会費その他債務の履行としてされるもの以外のものをいう。」ということが政治資金規正法の第四条三項に書いてございます

中地洌

1986-04-21 第104回国会 衆議院 決算委員会 第6号

中地説明員 先生も御指摘のように、政治資金規正法によりますと、国会議員の方々あるいは三千数百にも及ぶ政治団体がその収支状況記載した収支報告書を提出するということになってございます。自治省におきましては、その要旨を公表するとともに、その原本を供覧しているところでございます。したがいまして、その具体的な寄附の事実関係につきましては、その政治家名あるいは政治団体名を特定されない限り、調べることが大変困難

中地洌

1986-04-02 第104回国会 参議院 大蔵委員会 第7号

説明員中地洌君) 山王経済研究会から自治大臣に提出されました収支報告書、五十九年分によりますと、御指摘のように、平和相銀から百二十万円、大洋から百二十万円、武蔵野開発から百二十万円の寄附があったという記載がございます。  赤字会社の問題でございますが、当該会社が三事業年度継続して赤字が生じているかどうかということについての確認は私たちする立場にないわけでございますが、一般的に、政治資金規正法第二十二条

中地洌

1986-03-27 第104回国会 参議院 法務委員会 第4号

説明員中地洌君) ただいまの御指摘撚糸工連選挙活動あるいは政治活動のために寄附をするという点でございますけれども、その具体的事実については承知してございません。  ただ、解釈といたしましては、公職選挙法の第百九十九条、それから政治資金規正法では第二十二条の三という規定関連規定でございます。  公職選挙法の第百九十九条第二項は、国または地方公共団体から利子補給金交付を受けている者から融資を

中地洌

1986-03-07 第104回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

中地説明員 ただいま御指摘の事実につきましては全く確認してないわけでございますけれども、一般論といたしましての政治資金規正法でございますが、政治資金規正法の第二十二条の三第一項及び第四項でございますけれども、国から補助金等交付を受けた会社その他の法人は、交付決定の通知を受けた日から一年間、国会議員等に対して政治活動に関する寄附、これをしてはならないという規定がございます。しかしながら、当該補助金

中地洌

1986-02-25 第104回国会 衆議院 法務委員会 第2号

中地説明員 先生の学説、判例等を挙げての御議論でございますけれども、繰り返すようでございますが、政治資金規正法第二十二条の三第一項には「国から」という形で規定しているわけでございます。そこで、この政治献金という問題は憲法で保障された政治活動の自由とも密接に関係しているということ、そしてまた罰則がついているということから、非常に厳しく限定的に解釈するわけでございます。一般的に、例えば公職選挙法等をごらんいただきましても

中地洌

1986-02-25 第104回国会 衆議院 法務委員会 第2号

中地説明員 お尋ね衆議院予算委員会等における自治大臣の発言でございますけれども、政治資金規正法第二十二条の三第一項における「国」という場合には中小企業事業団は含まれない、したがって中小企業事業団から補助金等を受けている会社その他の法人政治献金を行っても政治資金規正法には違反しないというふうにお答え申し上げているわけでございます。それで、これについてでございますけれども、政治資金規正法というものは

中地洌

1985-12-10 第103回国会 衆議院 商工委員会流通問題小委員会 第1号

中地説明員 先生指摘のように、政治資金規正法上は、互助会名寄附していれば問題はないわけでございますが、本人が知らないうちに他人名義ということになりますと、政治資金規正法第二十二条の六第一項に「何人も、本人名義以外の名義又は匿名で、政治活動に関する寄附をしてはならない。」という規定がございます。

中地洌

1985-12-10 第103回国会 衆議院 商工委員会流通問題小委員会 第1号

中地説明員 お答え申し上げます。  自治省といたしましては実質的な調査権がないということでございますので、お尋ねの件についてどういう状況か、例えば互助会の目的、どういう形で金を集め、どういうふうにしたかということについては調べる立場にもなく、お答えできないのでございますけれども、ただ一般的に、先生指摘の件が、もしも他人名義政治献金を行ったということになりますと、政治資金規正法第二十二条の六に

中地洌

1985-11-29 第103回国会 衆議院 商工委員会 第6号

中地説明員 政治団体におきます収支報告書につきましては、私たちの方でいただいているわけでございます、そしてまたそれを閲覧にも供しているわけでございますが、何分膨大な資料でございますので、事前にこういう形でというのがないと、私ここに資料を持っておりませんので、そういう意味で確認できませんと申し上げたわけでございます。

中地洌

1985-11-27 第103回国会 衆議院 法務委員会 第2号

中地説明員 お答え申し上げます。  政治資金収支報告書でございますが、これは政治団体がどういうところから寄附を受けたかという収支報告でございます。したがいまして、ある政治団体がどこからもらっているかということにつきましては調査ができるわけでございますが、逆の場合、すなわち、こういう企業からあるいはこういう人からもらっているのかどうかと申しますと、三千数百、五十九年におきましては三千三百三十四団体

中地洌

  • 1